Si hay más desigualdad habrá más violencia

       
     

         Tenía que ser un matemático quien desarrollara el teorema que iba a hacer que Medellin dejara de ser la ciudad más violenta del mundo. En los 90  llegó a alcanzar 381 homicidios por cada cine mil habitantes,  para que en el 2007 apenas registrara 34. Le devolvió la esperanza a una población asfixiada por el virus de la violencia. Y todo eso sin que su alcaldía fuera dueña de la policía. Sergio fajardo , profesor de matemáticas de la universidad de los andes ejerció la alcaldía  entre 2004-2007 , le devolvió la dignidad a su ciudad amada.

         A diferencia de la teoría de la relatividad de Einstein , que es entendible por algunos pocos que han estudiado las físicas y las matemáticas , la teoría de Fajardo es sencilla, fácil de comprender y muy poderosa. Cuando la violencia se combate con más violencia el resultado no es necesariamente el más favorable. ¿Y como se ataca la violencia? Combatiendo el problema de raíz.

         Matar a un líder de bandas,  que tiene muchos muertos encima,  y que le ha hecho un daño  terrible a la sociedad no es sino crear un nuevo cupo para que en poco tiempo venga otro que matarán nuevamente y así sucesivamente. Para que los niveles de violencia bajen , hay que identificar los lugares donde se cometen los peores crímenes , conquistarlos, y no dejar que vuelvan a ser tomados por la violencia.

         ¿Y conquistarlos cómo? Devolviéndoles la dignidad. En el sitio donde se caen a tiros en las noches y mueren inocentes hay que recuperarlos construyendo los mejores bibliotecas , los mejores parques, las mejores escuelas, canchas de fútbol de grama artificial. A los sectores más vulnerables hay que darle los mejores proyectos, son los que más lo necesitan.

         Pero la teoría de Fajardo tampoco es tan sencilla de ejecutar. Asumo que su éxito se debe a el haber incorporado a la sociedad en la batalla contra las desigualdades , sin los impuestos de los ciudadanos jamás hubiese sido posible construir canchas de grama artificial para los marginados.

         Ahora pienso en el caso venezolano. ¿Cómo es posible que un municipio como El Hatillo tenga niveles de 85% de evasión fiscal  ? - Nadie paga el derecho de frente- Si supuestamente este tiene uno de los niveles de educación más "altos " de Venezuela. Sin la participación de la comunidad es muy difícil resolver los problemas.

         Lo importante es que los venezolanos que  hemos decidido quedarnos sepamos que existe una solución para el problema que le esta quitando la vida a miles de inocentes. No esperemos por un cambio político , involucrémonos.



Paciencia Caracas...


@PedroManceraS
          

Biblioteca León de Greiff. Construida en un espacio recuperado de la violencia

La última navidad de Nicolae

Hace no mucho, como unos 30 años, existía un dictador llamado Nicolae Ceausescu (Nicolae no Nicolás), el cual no tenía la menor preocupación por el pueblo que gobernaba.  Era la Rumania comunista de antes del muro de Berlín.

El señor Ceucescu destinaba el dinero del erario público para construirse enormes mansiones forradas de mármol  con el mayor lujo, derroche y nuevoriquismo posible,  mientras que su pueblo sufría y pasaba hambre. El miedo era tal, y el nivel de represión tan fuerte que si algún camarógrafo en algún acto oficial se le ocurría retratar a la primera dama en un ángulo en el  que se notara mucho su asquerosa nariz, este podía ir preso o muerto según el ánimo de Helena, la esposa de Nicolae, quien por lo visto no era muy agraciada y quería aparentar lo contrario. (No, no es el caso venezolano)

Dicen que en territorio rumano la temperatura jamás bajó de 10 grados. Ni siquiera en invierno cuando nevaba. La razón es muy sencilla, al dictador no le daba la gana. En uno de sus ataques de locura, al hediondo se lo ocurrió vender electricidad a Italia y Alemania  para demostrar que su modelo de gobierno funcionaba y que les sobraba energía hasta  para vender a otros países. Pero en realidad  la energía apenas les alcanzaba para alumbrar algunas calles,  entonces para poder exportarla tuvo que racionar lo poco que producía con una brillante decisión: por ley no se podía prender la calefacción a menos que la temperatura bájese de 10 grados. Y así, aunque estuviera nevando el termómetro  oficial no podía marcar menos de 10. Miles de ancianos murieron de hipotermia al no poder resguardarse del frío en el invierno.

Pero el futuro siempre es incierto y Nicoloae nunca pensó que iba a entregar el poder antes de cumplir los 70 años.  La humillación que padecía el pueblo rumano con una de las dictaduras más feroces de Europa del este acabó el día de navidad. El 25 de diciembre de 1989, casi un mes después de la caída del muro de Berlin, fueron ejecutados la pareja de dictadores juzgados por genocidio entre otros cargos. Dos meses antes nadie jamás hubiesen adivinado que esa iba a ser su ultima Navidad.

Cada vez que recorro Caracas en la noche, oscura,  y con la mitad de los postes de luz funcionando recuerdo la Rumania de Nicolae. Este 6 diciembre pude ser la oportunidad para que los venezolanos terminemos con tanta humillación, depende de nosotros organizarnos y cuidar los votos.  No será fácil pero estoy seguro que en Venezuela lograremos recuperar nuestra dignidad, y ser referencia en latinoamerica como lo fuimos antes.

@pedromanceras

Austria, Hungría y el comunismo

“The problem with socialism is that you

eventually run out of other people's money.”

Margaret Tatcher

 De ese viaje fue Viena la ciudad que más me marcó. Tres días no fueron suficientes como para decir que la conozco pero si al menos para decir que me quedé con el sabor de su esencia. Una de las bibliotecas antiguas más grandes del mundo , sus calles , parques , palacios (Beldevere y Shonbrunn), y su maravilloso sistema de trenes no hacen más que desee ansiosamente regresar a conocerla. Aun así, en estos días de fuerte tensión política en los que no se puede pasar demasiado tiempo sin ver las noticias,  lo que más me viene a la memoria son los  países que visitamos a un paso más allá de Austria, esos que hacia no más de 25 años eran dominados por el comunismo soviético.

Después de Viena vino Budapest. La capital de Hungría no era precisamente el centro político de un país tan desarrollado como Austria, pero si una ciudad que dejaba ver la importancia que había tenido en el imperio de los Habsburgo. Budapest fue un 60% destruida en la segunda guerra mundial, - nos decía la guía turística – Viena apenas un 30%. Sus grandes avenidas, la opera, sus edificios, las iglesias , el parlamento, sus puentes sobre el río Danubio etc. dejaban ver que la ciudad quiso ser en algún momento una Paris de Europa del este.

Pero el pasado que más me llamó la atención de Budapest no fue ni el de la segunda guerra mundial ni el del imperio Austrohúngaro, sino el más inmediato : el de la Budapest perteneciente a la Rusia comunista, el pasado del cual apenas habían pasado dos décadas y que estaba más a la vista.

Claramente el sistema de trenes de Hungría no era el mismo de Austria. Si para ir de Viena a Salzburgo nos movilizó un ultramoderno tren más preciso en el tiempo que un reloj suizo; en el viaje hacia Szentendre – un acogedor pueblo a las afueras de Budapest – utilizamos un vagón viejo oxidado que con sus ruidos y lamentos lloraba por un pronto un reemplazo. Fue en ese pueblo, en una librería de la plaza central, donde conseguí el libro que me iba a responder muchas de mis preguntas, y crear nuevas por su puesto, sobre el comunismo en Europa. Se llama Revolution 1989 de un periodista precisamente Húngaro llamado Victor Sebestyien.   

 La historia se extiende por la lucha en cada uno de los países comunistas. Cada caso ligeramente distinto del otro, pero en fin casi idénticos en muchas cosas. Sobre todo en el uso del terror y la fuerza para mantener a raya a una población que pedía a gritos libertad. Sacar al ejercito para dispararle en Praga a manifestantes que pedían un socialismo más humano. Utilizar cuerpos de inteligencia  de dimensiones intergalácticas para espiar a la población. Control absoluto sobre los medios de comunicación. Y una buena remuneración para los que hacían el trabajo que los regimenes tanto necesitaban, reprimir.

Pero más allá de la represión y del acorralamiento a la libertad señala que el derrumbamiento del sistema soviético estuvo en que no se supo hacer sostenible en el tiempo.  La única solución para poder salir de tensiones económicas era pedir  prestado. Pedir prestado para mantener absurdos subsidios y no para invertir en desarrollo. Y cuando las tensiones económicas regresaban, la misma estrategia una y otra vez. ¿Y quien le prestaba a la Unión soviética? Sus banqueros enemigos acérrimos de occidente.

Según Sebestyen, a pesar del sofisticado sistema de espionaje de los EEUU, nadie pudo ver  con precisión la agonía económica que arrastraban los rusos y sus satélites. Para él, el gran cómplice de la caída del muro de Berlín en el 89 fue el mismo Mijail Gorbachov, quien en su intento para darle un rostro más humano al socialismo hizo más que nadie para destruirlo. En su cruzada para modernizar el sistema ayudó a socavar las bases sobre la cuales se mantenía: la fuerza y el miedo.

Convertir la frustración en esperanza

     Venezuela no ha sido el único , hasta las grandes potencias de hoy en día han pasado por momentos más oscuros. Que decir de Alemania , el país que hoy lidera la comunidad económica europea , cuando hace menos de un siglo vivió un perfecto apocalipsis. EEUU pasó por horrendas guerras de secesión, y España - hoy popular destino de emigrantes venezolanos - sobrevivió a una devastadora guerra civil. Japón, el único país que conoció verdaderamente lo que es una bomba atómica , es hoy una de las primeras economías del mundo.

       Sé que peca de ambiciosa la comparación de mi pequeño país con potencias de talla mundial , pero tiene que llegar el momento en que nosotros los venezolanos podamos sacar provecho de esta crisis y dejar de hundirnos en el circulo vicioso de la frustración.

      Una vez le preguntaba al politólogo Óscar Vallés  qué puede hacer el ciudadano común y corriente que no pertenece ni a la MUD ni al Gobierno para contribuir al país. Me respondió : Ser lo mejor que podamos ser , dar el ejemplo"

  

         Y quizás las cosas pequeñas puedan servir de mucho. Ayer veía en la plaza altamira como a un conductor le llovian los cornetazos cuando se detenía en la luz verde , sencillamente él no quería atravesarse en el semáforo  y trancar así a los demás cuando cambiase la luz. Necesitamos pequeños detalles que en el fondo sumen , ciudadanos comunes y corrientes dispuestos a hacer el bien. El cambio pasa por nosotros mismos de manera colectiva y no a través de un mesías.  Ya la lista para nuevos Simón Bolívar se llenó hace rato.

        El país necesita de ciudadanos comprometidos en estos momentos difíciles para que la frustración de hoy se convierta en la esperanza del mañana.    

       
@pedromanceras

    

Urbanizando

Antes existan 64 habitantes por poseta, pero ahora que la ciudad se ha venido urbanizando, el número se ha reducido a 32 habitantes por cagadero. En Mumbay, una de las ciudades más grandes de La India , el crecimiento viene marcado por dos ritmos: el de las castas altas, quienes expanden la ciudad con la debida planificación ; y el de las bajas - la gran mayoría - quienes se ven obligadas a improvisar sus casas debido a un sistema que los margina. El resultado es  una gigantesca metrópolis con enorme impacto ambiental y poco útil para quienes en ella viven.

     Bogotá es presentada como una ciudad que quiere avanzar hacia el progreso. El sistema de transporte público tiene la función de elevar la dignidad de las clases bajas, dice uno de los dirigentes políticos que entrevistan para el documental. Como no contaban con suficientes recursos  para construir un sistema de metro que abordara toda la población, los arquitectos decidieron diseñar una vía exclusiva de autobuses para la cual los carros no tienen acceso. El resultado fue exitoso, el sistema de transporte Transmilenio disminuyó el tiempo de traslado de quienes más tiempo perdían movilizandoce, fue una solución efectiva que no representó un gasto millonario.

        Pero la planificación no siempre genera resultados exitosos. Brasilia fue una ciudad planificada por profesionales desde antes de nacer y no es precisamente un modelo a seguir. El error fue que se pensó más para vehículos que para seres humanos. A pesar de que se diseñaron grandes calles y avenidas para los carros,  moverse de un lado a otro es complicado. Se podría caminar pero las distancias son enormes, y al usar el vehículo lo más probable es atascarse en el embotellamiento. El estacionarlo es otro problema aparte. El uso excesivo de los carros genera un problema ambiental que deteriora la ciudad y la salud de sus habitantes.

      La bicicleta no es solamente parte de la solución para el problema del tráfico, contribuye con la salud de quienes la utilizan y de quienes tampoco la usan. Esto lo entendieron muy bien los daneses y es por esto que en su capital - Copenhague - una buena parte de sus  habitantes se moviliza en dos ruedas. La bicicleta tiene prioridad sobre los carros e incluso sobre quienes van a pie. Para moverse los ciclistas cuentan con un circuito que recorre toda la ciudad y que les permite con bastante facilidad llegar a donde deseen. No contaminan, no gastan en gasolina y hacen ejercicio en la ida y vuelta para el trabajo. El único problema es en invierno cuando llega el frío que molesta pero que tampoco estorba.

   Cada una de estas ciudades y muchas otras más son presentadas en el documental llamado  Urbanizaded transmitido por Cinemax. Como dentro de algunas pocas décadas se prevé que más del 75 % del planeta vivirá en centros urbanos , se muestran los aciertos y desaciertos de distintas urbes en todo el mundo. La mayoría de ellas presentan diferentes proyectos innovadores  y originales que ayudaran seguramente a darle forma a las ciudades de este siglo, pero todas tienen un objetivo común en el fondo, promover el encuentro entre cada uno de sus ciudadanos.    

Amor, Honor y Libertad

Las dictaduras, los totalitarismos, la obsesión de algún tirano por acaparar el poder ocurre en todo el mundo.  La libertad en mayor o menor grado es restringida en países tan distintos como China, Birmania o Cuba. Lo que sí es diferente es la manera como se combaten, pero el sacrificio es doloroso en todos los casos. En eso se centra la película, en mostrar el sacrificio de una líder por la posibilidad de salvar a su pueblo. Ella hizo algunas veces voluntariamente, otras no, los sacrificios más fuertes: su padre, esposo y hasta la posibilidad de ver a sus hijos. Pero el poder corrompe y los que se hacen adictos están dispuestos a todo  para no soltarlo. Aunque la película trata de un caso real en Birmania, del otro lado del planeta en Asia, el hecho de vivir en Venezuela hace que uno entienda más la situación. Este es un caso estimulante que nos muestra que todavía aquí contamos con cierto margen de maniobra, y que las mujeres tienen un papel importante en la resistencia que en el siglo pasado no tenían. Aun San Suu Kyi, la líder de la oposición  vio el fruto de su sacrificio lo que quiere decir que aquí en Venezuela la película aún no ha terminado.

@pedromanceras

No más violencia , no más drogas

    Combatir la violencia con violencia es como querer apagar un incendio con gasolina. Si queremos bajar los niveles de crimen e inseguridad en la sociedad tenemos que atacar la causas del problema y no las consecuencias. Una de las principales causas de la violencia  en Venezuela  y en el mundo es el narcotráfico.

    En 2007 el presidente recién elegido de México Felipe Calderón decidió declararle la guerra. Al estar al lado de Estados Unidos México es una vía de paso para que la droga llegue a su destino final. El resultado lejos de ser exitoso produjo la muerte de un número elevado de cuerpos de  seguridad del estado , y,  aunque si murieron ciertos capos de la droga , estas vacantes fueron llenadas por nuevos aspirantes que desean hacerse millonarios a toda costa. Nos guste o no , los narcos son empresarios , solo que están del lado equivocado.

    El problema del narcotrafico es que es un negocio muy rentable, no hay que pagar impuestos y el retorno es inmediato , además de que es en dolares. El que trabaja con droga le sobra el dinero para sobornar a los policías del rango que les de la gana y conseguirse las armas que solo el ejercito debería estar autorizado a tener. ¿Está entonces la lucha contra el narcotráfico perdida? NO

      Me pregunto que habrá pasado con los anuncios de alianza para una Venezuela sin drogas , desde que estaba pequeño los veía en la televisión y en las vallas. Ya no los he visto más. Hay que decirlo,  los consumidores de droga son parte del problema y tienen parte de la responsabilidad.Es muy fácil para el señor Donald Trump identificar a los mexicanos como narcotraficantes y violadores obviando quienes son los que consumen la mercancía. Por cada dolar que se paga en droga hay una cuota implica de violencia en la transacción. ¿Están los norteamericanos consientes de eso? Supongo que no. 

    La manera de acabar con este problema , es decir, de disminuir los niveles de violencia causados por el enfrentamiento de bandas por el control de las rutas del narcotrafico, es atacarlo por diferentes frentes, no solo el enfrentamiento violento.

      Que se sepa, quien está consumiendo drogas contribuye a que se fomente la violencia en américa latina , y , en especial en Venezuela que cada vez toma más protagonismo en la distribución de la mercancía.